Парады 9 мая в разных городах России в 2026 году пройдут в усечённом формате или будут отменены вовсе. Решения принимались на фоне оцениваемых властями угроз и общей военной мобилизации ресурсов — это вызывает вопросы о причинах и возможных политических последствиях перед выборами.
В Москве на параде 9 мая военная техника участвовать не будет, также не планируется участие воспитанников суворовских и нахимовских училищ и кадетских корпусов, сообщили в Минобороны. Власти объясняют решение «текущей оперативной обстановкой», пресс‑секретарь президента назвал одной из причин угрозу терактов.
В регионах массовые мероприятия сокращают или отменяют: парады не состоятся в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области; праздничные салюты отменены в Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях.
В Санкт‑Петербурге также не планируется проход военной техники: на Дворцовой площади возведут одну трибуну примерно на 300 человек, в неё приглашаются ветераны, в том числе участники СВО.
Почему на параде не будет техники
Австрийский военный историк Маркус Райснер указывает, что недавние удары по целям на западе России показали способность противника поражать важные объекты, поэтому риск массированных атак остаётся высоким, несмотря на систему ПВО вокруг столицы.
По его словам, ещё одна причина — большая часть техники и логистики уже задействована на фронте: перевозка машин с боевых позиций на парад и обратно связана с несоизмеримыми затратами, поэтому демонстрация техники стала менее реальной.
Военный эксперт Ян Матвеев считает, что техники в целом достаточно, если не считать средств ПВО: вероятно, власти опасаются делать машины видимыми целями для ударов. Ещё одна возможная причина — нежелание акцентировать внимание на военной технике на фоне проблем на фронте.
Матвеев отмечает, что ПВО уже не раз отражала попытки атак дронов, но никто не может гарантировать, что при более масштабном ударе не произойдёт прорыва. Риск того, что несколько беспилотников смогут преодолеть оборону, остаётся.
Значение парада 9 мая для властей
Историк Алексей Уваров отмечает, что постсоветская традиция празднования 9 мая во многом опирается на советский опыт. Возрождение и оформление парадов служило инструментом привлечения электората и консолидации разных слоёв общества вокруг власти.
Ранее присутствие иностранных делегаций усиливало международный аспект торжеств, но с годами акцент сместился: теперь парад в большей степени демонстрирует «нормальность и контроль» внутри страны.
Пример 2020 года, когда шествие проводили в условиях пандемии, показывает: для властей важно поддерживать видимость контроля. По мнению экспертов, парад выполняет ту же символическую функцию, даже если формат меняется.
Политолог Иван Фомин подчёркивает, что память о Великой Отечественной войне и победе остаётся ключевым инструментом политики памяти: через эти сюжеты власти обосновывают легитимность режима. Современную войну нередко соотносят с тем прошлым, поэтому форматы коммеморации стараются сохранить.
Последствия изменения формата парада для власти
Иван Фомин считает, что сокращение формата вряд ли радикально повлияет на рейтинг руководства, но это очередной сигнал о трудностях государства в обеспечении привычного уклада жизни в условиях войны — на фоне отключений интернета и атак дронов.
Сокращение показа техники может ослабить интерес части аудитории, которая раньше смотрела парад именно ради военной колонны: эти зрители могут перестать следить за трансляцией и в будущем.
Связь урезанного формата с действиями противника, которую подчёркивают официальные представители, может вызвать разную реакцию: для кого‑то это подтверждение угрозы и повод к усилению антироссийских настроений, для других — аргумент в пользу усиления мер безопасности. В целом реакция общества будет неоднородной.
