Переговоры по «Силе Сибири‑2» зашли в тупик — Китай требует огромных скидок
Многолетние переговоры между Россией и Китаем о строительстве газопровода «Сила Сибири‑2», который предполагалось использовать для замещения утраченного европейского рынка, в очередной раз зашли в тупик. Во время недавнего визита российской делегации в Пекин китайская сторона фактически попросила отложить обсуждение проекта до изменения обстоятельств.
Китай требует существенного снижения цены: чтобы заключить долгосрочный контракт, он настаивает на уровне, близком к внутренним ценам в России — порядка $50 за тысячу кубометров. Для сравнения, в текущем году цена для Китая уже значительно ниже, чем для других зарубежных покупателей: около $258,8 за тысячу кубометров против примерно $420,2 у дальних клиентов. По прогнозам, в следующем году цена для Китая может снизиться до $223,9 за тысячу кубов.
Российская сторона рассчитывала на ускорение работ после заявлений о подписании «юридически обязывающего меморандума», но со стороны Китая официальных подтверждений совместного старта проекта не последовало. В списках двусторонних соглашений тема нового газопровода не фигурировала.
Почему Пекин осторожничает
Аналитики отмечают, что у Китая сейчас есть альтернативы: на мировом рынке достаточно поставок, а внутренний спрос на импортный газ, по ожиданиям, может выйти на плато к середине 2030‑х годов. Строительство трубопровода займет годы и увеличит зависимость от одного крупного поставщика, что делает для Пекина менее привлекательным долгосрочное обязательство по фиксированным контрактам.
Некоторые эксперты полагают, что китайская сторона будет затягивать переговоры, добиваясь для себя максимально выгодных условий: ждать ухудшения экономической ситуации у партнёра, чтобы затем предлагать более жёсткие требования. В таких условиях финансирование и сроки проекта остаются под большим вопросом.
Итог: перспективы «Силы Сибири‑2» остаются неопределёнными — ключевой фактор для возобновления переговоров и запуска строительства сейчас не экономическое желание одной стороны, а достижение взаимоприемлемой цены.