Что сообщили в администрации президента
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев озвучил возможные итоги предстоящего голосования: более 50% у «Единой России», 14–15% — у КПРФ, 12–13% — у ЛДПР, 8–9% — у «Новых людей» и 5–6% — у «Справедливой России». По словам Харичева, эти оценки базируются на текущих соцопросах и данных предыдущих электоральных циклов.
По его объяснению, расчёт учитывает различие между партийными рейтингами и реальной явкой: у КПРФ «отмобилизованный» электорат, в основном пенсионеры, чаще приходит на выборы, тогда как у «Новых людей» более молодая поддержка, которая реже участвует в голосовании. По аналогии, результаты «Единой России» традиционно оказываются выше предвыборных рейтингов.
Оценки экспертов
Политолог Александр Кынев отмечает, что публичные рассуждения о процентах выглядят скорее как аналитическая интерпретация трендов, а не как прямое указание о желаемых результатах. Если политические тенденции изменятся, по его мнению, изменятся и подобные оценки.
Ориентиры для регионов и риски вмешательства
Однако аналогичные цифры обсуждались и на совещании в администрации президента как ориентиры по результатам для регионов. Регионам рекомендовалось избегать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам.
Передача целевых ориентиров региональным властям поднимает вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Стремление обеспечить заданные показатели может подталкивать чиновников к давлению на зависимых работников, использованию возможностей госучреждений и другим практикам, которые ранее критиковались в ходе кампаний. Формально использование должностного положения в интересах партий запрещено, но неформальные KPI создают стимулы, которые могут этому противоречить.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан.
