Решение суда
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Центробанка и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей, признав действия депозитария Euroclear незаконными в части, которая, по версии истца, причинила убытки российскому регулятору.
Основания и процедура
Центробанк обратился в суд в декабре, требуя возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных активов и стоимостью замороженных ценных бумаг, а также упущенной выгоды. Процесс проходил в закрытом режиме по просьбе истца.
Позиция Euroclear
Euroclear объявил о намерении обжаловать решение и утверждает, что право на справедливое судебное разбирательство было нарушено. Депозитарий также отмечает, что подобные иски не признаются законодательством Евросоюза.
Почему исполнение решения проблематично
Юристы указывают на ряд юридических и практических ограничений, которые делают фактическое взыскание почти невозможным в краткой перспективе.
- Большая часть активов заморожена на специальных «с» счетах; обращение взыскания на такие счета запрещено указами президента для судебных решений, вынесенных после 3 января 2024 года.
- Euroclear является бельгийской компанией, и российские судебные акты трудно привести в исполнение за пределами России.
- ЕС ввёл запрет на признание и исполнение решений российских судов на своей территории, что дополнительно усложняет исполнение.
Возможные обходные пути и препятствия
Эксперты говорят, что теоретически иск может служить основанием для претензий к активам Euroclear в дружественных юрисдикциях (ОАЭ, Гонконг, Казахстан), но на практике это сопряжено с серьёзными сложностями: решение российской инстанции трудно признать, у Euroclear может не быть значительных собственных активов в этих странах, а ЕС будет оказывать давление на предотвращение исполнения.
Кроме того, возможен вариант ответных специальных экономических мер со стороны России — изъятие активов со счетов типа «С» в рамках национальных мер — однако это уже вопрос политического и правового решения, а не простого исполнения судебного акта.
Последствия для Euroclear и выводы экспертов
Юристы отмечают, что основная функция решения — давление на Euroclear и формирование обязательства, которое депозитарий вынужден будет учитывать в оценке рисков и в кредитном рейтинге. При этом практические возможности исполнения сейчас ограничены, а решение суда вступит в силу только после подтверждения апелляционной инстанцией.