Московское управление МВД ответило, что заранее оценить законность «домашних протестов» — например, когда люди открывают окна и шумят в одно время в знак поддержки свободного интернета — нельзя. По мнению ведомства, правовая оценка возможна лишь «в рамках производства по конкретному делу».
Инициатор запроса — лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова — уточняла, подпадают ли подобные действия под определение публичного несогласованного мероприятия, если они происходят в частных помещениях и не нарушают общественный порядок.
Ответ полиции, что оценку можно дать только после фактов вмешательства и возбуждения дел, по мнению Дунцовой создаёт ситуацию полной неопределённости: даже действия в частной сфере могут быть квалифицированы как несогласованная публичная акция, а значит — фактически требовать одобрения властей.
Контекст
Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в поддержку свободного интернета в десятках городов, но ни одна заявка не была одобрена; даже мероприятия в так называемых «гайд‑парках», где формально согласование не требуется, отменялись по разным причинам, в том числе ссылаясь на ограничения, введённые в период пандемии коронавируса (официально завершившейся в 2023 году).
Параллельно усиливается контроль над сетевой инфраструктурой: мониторинг фиксирует регулярные массовые отключения мобильной связи, а регуляторные изменения расширили возможности централизованного управления интернет‑трафиком и сняли часть ответственности с операторов за сбои, происходящие по требованию силовых структур. По доступным оценкам, заблаговременные предупреждения об ограничениях мобильного интернета поступали как минимум из нескольких десятков регионов в период майских праздничных дней.
