Утечка документов: сеть фальшивых сайтов пыталась повлиять на ИИ и поисковые выдачи

Утекшие проектные предложения и переписки показывают, как агентство разрабатывало сеть сайтов-двойников, фейковых аналитических центров и «клонов Википедии» для тренировки ИИ и манипуляции поисковой выдачей в ряде стран.

Главное

Утекшие документы Агентства социального проектирования (АСП) описывают масштабную кампанию по созданию сети фальшивых справочных сайтов, поддельных СМИ и фиктивных аналитических центров. Цель — продвинуть нужные нарративы в интернете, повлиять на результаты поисковых систем и на работу крупных языковых моделей.

Какие методы использовали

По планам, пропагандистский контент должен был распространяться через множество взаимосвязанных страниц с перекрёстными ссылками, что повышает шансы попадания материалов в индекс поисковиков и обучения ИИ‑платформ. Также предлагалось «тренировать» большие языковые модели на отредактированных и ориентированных под аудиторию материалах.

Они пытаются пробиться в поисковики, наводняя интернет‑пространство контентом с перекрёстными ссылками — это обходной способ проникновения в популярные чат‑боты и поисковые системы.

Проекты и целевые страны

В материалах описаны отдельные кампании для Армении, Германии и Франции. Для Армении задумывался «клон Википедии» с поддельными сведениями о политике и руководстве страны. Для Германии в документах упоминается массовое создание веб‑страниц (по проекту — до 200 000 страниц) с планом ежемесячного редактирования сотен статей по требованиям поисковых систем и «обучения» нескольких ИИ‑платформ отредактированными текстами.

Также зафиксированы попытки поддержать отдельных политиков в предвыборных кампаниях за рубежом, а ряд сайтов, созданных в рамках проекта, размещал переработанные статьи и материалы, выдавая их за независимые источники.

Фальшивые аналитические центры

Документы содержат планы по созданию фиктивных «центров» и изданий, которые переписывают и выдают за собственные выдержки из авторитетных исследований, делая из них благоприятные для прокладываемых тезисов выводы.

Организация и участники

В утёкших материалах фигурируют люди и структуры, курировавшие эти операции. Одной из ключевых фигур названа София Захарова, находящаяся под санкциями ЕС, а кураторские функции, согласно документам, выполнял высокопоставленный представитель администрации президента.

В документах также отмечается стремление скрыть связь проектов с Россией: предлагалось вести некоторые инициативы из других стран и регистрировать домены и хостинг через иностранные компании.

Последствия и риски

Эксперты предупреждают, что такая стратегия может привести к тому, что дезинформация окажется частью «корпуса» данных, на которых обучаются ИИ, и начнёт массово появляться в ответах чат‑ботов и в результатах поиска. Это создаёт долгосрочный риск искажений общественного дискурса и информационной среды.

Дальнейшее расследование и проверка авторства материалов потребуют сотрудничества профильных служб и анализа технических данных доменов и хостинга.