КС признал неконституционными нормы, позволявшие взыскивать с ОСАГО суммы сверх лимита при неорганизованном ремонте

Конституционный суд в постановлении от 26 мая признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике давали основания взыскивать с автостраховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля.

Суть решения

Суд счёл, что действующая практика нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО рассматривается как самостоятельная система возмещения ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.

«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».

Дело и предыстория

Основанием для обращения в КС стала жалоба страховой компании в споре по делу автовладельца из Ярославля. После ДТП между оценками страховщика по методике Банка России и оценкой станции техобслуживания возникло расхождение, ремонт не был организован, и владелец автомобиля через суд взыскал сумму, превышающую лимит возмещения. Страховая компания обжаловала решения и довела вопрос до Конституционного суда.

Последствия для страховой практики

Решение КС ограничивает практику взысканий сверх лимита в случаях, когда спор возникает из соображений рыночной стоимости ремонта. Это позволит сохранить принципы сбалансированности интересов страховщиков и доступности услуг для населения, однако также может потребовать уточнений в методиках оценки и механизмах организации восстановительного ремонта.