Суд в Петербурге признал «Российскую ЛГБТ‑сеть» экстремистской организацией

Санкт‑Петербургский городской суд признал «Российскую ЛГБ‑сеть» экстремистской организацией. Решение относится к одному из ряда процессов, в которых российские органы добиваются запрета деятельности ЛГБТ‑инициатив.

Ход дела

В начале февраля министерство юстиции подало иски о признании «Российской ЛГБ‑сети» и группы «Выход» экстремистскими организациями; дела были приняты к производству в Петербургском городском суде и рассматривались в закрытом режиме под грифом «секретно».

Организация «Выход» уже была признана экстремистской ранее в марте. Несмотря на это правозащитники заявляют о намерении продолжать работу: эти группы оказывают юридическую и психологическую помощь пострадавшим от дискриминации и фиксируют нарушения прав ЛГБТК+ людей.

Комментарий правозащитника

Правозащитник Игорь Кочетков отметил, что государственная риторика пытается представить ЛГБТ‑сообщество как врага и приписать ему функции «агента Запада» или угрозы территориальной целостности. По его словам, такие формулировки уже встречаются в официальных документах и судебных решениях.

Шире контекст и последствия

С 2013 года в России действует закон о запрете так называемой «ЛГБТ‑пропаганды», который формально направлен на защиту несовершеннолетних. На практике ограничения привели к закрытию образовательных ресурсов для подростков, цензуре в культуре и массовому отъезду квир‑людей из страны.

Закон Европейского суда по правам человека еще в 2017 году был признан дискриминационным, а правозащитные организации отмечают системное давление и преследование ЛГБТК+ активистов и сообществ в разных регионах России.

В последние месяцы и годы суды также признавали экстремистскими иные ЛГБТ‑инициативы: ранее под подобные решения попадали организации и центры в Самаре, Екатеринбурге и Москве. Кроме того, продолжается рассмотрение дел в отношении ряда региональных инициатив и центров помощи.

Что дальше

Признание организации экстремистской ведёт к запрету её деятельности и может повлечь юридические последствия для её участников и сторонников. Правозащитники предупреждают, что серия подобных решений усиливает изоляцию уязвимых сообществ и ограничивает доступ к помощи.