Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не спасает российскую экономику
Центральному банку выгодно постепенно понижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ощущение, что при более дешёвых деньгах экономика со временем всё же начнёт расти, полагает экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Экономист привёл в пример Турцию, где ключевая ставка достигает 37%, при этом ВВП страны увеличивается почти на 4% в год и демонстрирует темпы роста выше среднемировых уже несколько лет подряд.
«Почему при ставке в 2,5 раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический подъём? Думаю, уже к маю начнут преобладать настроения, что дело вовсе не в ставке. Пока это не стало мейнстримом, и только те экономисты, которые могут говорить правду, открыто заявляют об отсутствии прямой связи между уровнем ставки и ростом экономики», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» от снижения ставки
По словам Ширяева, поэтапное смягчение регулятором денежно‑кредитной политики в первую очередь оказывает на общество психологическое воздействие, формируя ожидание скорого улучшения экономической ситуации, даже если реальные показатели к этому не располагают.
Манипуляции статистикой и «рисованный» рост
Экономист предполагает, что экономический блок российских властей будет прикладывать всё больше усилий для искажения статистики, стараясь демонстрировать картину восстановления и не допуская появления негативных цифр в официальной отчётности.
«Будут больше врать, будут активнее рисовать, будут чаще манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что якобы видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме Росстата эти „признаки“ никто не заметит. Тем временем предприятия продолжат сворачиваться, закрываться и показывать десятки миллиардов рублей убытков», — подчеркнул Ширяев.
По его словам, правительство через подконтрольную статистическую службу будет и дальше публиковать показатели, мало связанные с реальностью, чтобы демонстрировать благополучие и сглаживать последствия проводимой экономической политики.
«Всё это делается затем, чтобы не демонстрировать руководству страны реальные последствия его решений и не подтверждать статистикой масштабы допущенных ошибок», — резюмировал экономист.
